Бумеранг ненависти возвращается к тем, кто его запустил - «Общество»
Казалось бы, привыкшее за два года ко всему армянское общество менее чем за неделю дважды испытало шок нового градуса. Сказать, что этот шок был в обоих случаях вызван причинами более возмутительного свойства, нежели ранее, было бы лукавством. Просто в первом инциденте оказался напрямую замешан руководитель структуры, функции которой прямо противоположны омерзительным заявлениям Степы Сафаряна. А во втором cлучае затронуто и вовсе святое для армянского менталитета: новорожденный малыш и его мама в лице главы Комитета гражданской авиации Татевик Ревазян.
ПЕРВЫЙ, КАК НИ СТРАННО, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ИТОГ, который необходимо подчеркнуть, несмотря на всю гнусность самого явления, - это без преувеличения шквал осуждающих заявлений в соцсетях и единодушие активной части общества в оценке этой гнуси. Скорее всего, авторы скандальных записей рассчитывали на то, что степень ненависти и общественного раскола уже достигла уровня, позволяющего переходить меры дозволенного. Но жестоко просчитались. Отсюда можно крайне осторожно, с огромной оглядкой и большими оговорками выразить робкую надежду на то, что инстинкт самосохранения и ресурс адекватности в обществе все-таки превалирует и способен преодолеть заразу враждебности – куда более опасную с точки зрения будущего Армении, нежели коронавирус.
Исходя из данного посыла и с учетом того несомненного факта, что в обоих случаях голоса осуждения раздавались из обоих лагерей – и провластного, и оппозиционного, можно также осторожно констатировать: общество осознало, наконец, многократный и плохо замаскированный мессидж властей о том, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Другой вопрос, удастся ли противостоять этому злу и остановить расползание заразы.
Несомненно одно: этот процесс будет происходить не просто без участия властей, но и – тысячу раз увы! – в условиях не просто завуалированной поддержки и поощрения, но и фактического генерирования этих губительных процессов из первых властных уст и рук.
После случая с председателем Общественного совета в этом уже ни на йоту не приходится сомневаться. Достаточно сказать, что никто – ни один! – из представителей властных эшелонов от правящей партии не cчел нужным обратиться к поведению главы ОС, не осудил и не потребовал его отставки – ни в парламенте, ни в правительстве. Сделать это оказались неспособны ни премьер-министр, ни спикер НС, ни глава фракции "Мой шаг". И уже не приходится сомневаться в том, что Сафарян останется и безнаказанным, и на своем посту. Что означает, что подобное не только будет продолжаться со стороны указанного субъекта, но и станет очередным сигналом о полной безнаказанности, а следовательно, и поощрении риторики ненависти в любом ее виде.
Может ли быть что-либо более "говорящее" об истинном отношении высших чиновников к функциям и предназначению Общественного совета, а также к вопросу об опасности разжигания вражды и углубления раскола в армянском народе в условиях непрекращающихся угроз новой агрессии со стороны Азербайджана – оставляем судить читателям. Однако в этом контексте стоит вспомнить – с чего, собственно говоря, все начиналось и какой отклик получило со стороны властей.
ПРИМЕЧАТЕЛЬНА В ЭТОМ СМЫСЛЕ ПУБЛИКАЦИЯ на сайте AntiFake, которая напоминает лишь о некоторых из многочисленных примеров того, как именно сторонники премьера открыто, публично и безнаказанно озвучивали угрозы и призывы, активно используя риторику ненависти, но так и не были привлечены к ответственности.
Строго говоря, отсчет следовало бы начать с весны-лета 2018-го, когда в ходе "революции любви и согласия" и сразу после прихода Пашиняна к власти в адрес представителей "бывших" начались беспрецедентная вакханалия разнузданности и беспредела - нападки, оскорбления, угрозы, измывательства… Новая власть молчала, явно упиваясь этим и даже не думая пресекать подобные проявления "любви и согласия". Давая понять, что любовь распространяется только и исключительно на "своих", а в отношении оппонентов можно и даже нужно делать все, что угодно революционной душе.
Сегодня, по прошествии двух лет, очевидно, что все делалось продуманно, с далеко идущими намерениями и четко поставленными целями.
Ровно год назад на площади Свободы состоялась акция сторонников Пашиняна, один из участников которой - Дживан Абрамян угрожал "камнем разбить голову Бако Саакяну", если второго президента РА Роберта Кочаряна примут в Арцахе. Согласно сведениям указанного сайта, Абрамян является одним из наиболее приближенных к Николу Пашиняну и Анне Акопян людей, директором принадлежащей семье премьера газеты "Айкакан жаманак", а также и.о директора фонда партии "Гражданский договор". Несмотря на заявление о возбуждении уголовного дела, никакого наказания не последовало, Абрамян не понес абсолютно никакой ответственности и, судя по сообщениям, продолжает верой и правдой служить своим хозяевам.
Опять-таки летом прошлого года угрозы в адрес на сей раз депутата НС Наиры Зограбян были озвучены представителями ЛГБТ-сообщества, которые призывали "сжечь, зарезать и выгнать" ее из страны. Излишне говорить о том, что и это прошло без каких-либо последствий для авторов, оставшихся безнаказанными.
Третий пример, который приводит сайт, относится уже к недавнему времени: верный сторонник Пашиняна, учитель (!!!) средней школы села Личк Гегаркуникского марза Ашот Охикян написал в соцсети Фейсбук, что "требующим отставки премьера людям надо дать денег, купить их и их семьи и зарезать". Само собой разумеется, сей "учитель" также не понес никакой ответственности за свою запись.
СЕЙЧАС УЖЕ ТРУДНО ВСПОМНИТЬ, СКОЛЬКО аналогичных случаев имели место быть за два последних года. Ни один из этих инцидентов не удостоился какой-либо реакции со стороны представителей власти – даже формального осуждения. Премьер-министр, славящийся своим популизмом, сознательно обошел эти инциденты в своих многочисленных лайвах, хотя осуждение однозначно сыграло бы на повышение его рейтинга. Остается предположить, что по возможности широкое распространение атмосферы ненависти, беспредела аморальности, раскола общества и безнаказанности куда более важно для Пашиняна, нежели даже собственный рейтинг. Что и заставляет уверенно предположить наличие весьма конкретных и столь же опасных для страны и народа целей и планов.
В противном случае ненависть не стала бы политической категорией, будучи одновременно полностью исключена из правовой плоскости. В противном случае власть решительно и однозначно пресекла бы первые же попытки укоренения и тиражирования практики оскорблений, угроз, дискриминации по признаку политических взглядов и вражды. При этом, подчеркнем, на начальных этапах процесса, когда рейтинг Пашиняна был весьма высоким, это стало весьма эффективным и продуктивным использованием властного ресурса во благо государства. Однако премьер и его соратники предпочли пойти совершенно иным путем и в ином направлении, породив целую армию тех, кто длительное время усиленно и безнаказанно тиражирует губительные тенденции национального раскола.
На этом фоне реакция общества на два последних случая позволяет надеяться на закон бумеранга, который неотвратимо ударит по тем, кто его запустил. Точно так же, как реакция властей, в частности, на поведение главы ОС более чем красноречиво свидетельствует о том, кому и для чего понадобилось этот бумеранг запускать.
Вардуи Микаелян, "Голос Армении"
