Второго подобного потрясения Армения не вынесет - «Общество»

Лидер партии «Одна Армения» Артур Казинян, отвечая на вопросы «Голоса Армении» анализирует повестку оппозиции в условиях политического и экономического кризиса, вызванного распространением коронавируса.

- Лидеры политических сил в публичных выступлениях поднимают вопросы, свидетельствующие о наличии общих подходов и оценок, о серьезной озабоченности положением дел в государстве, однако при этом создается впечатление, что до открытых межпартийных переговоров вокруг единой «дорожной карты» по отлучению Пашиняна от власти еще очень не близко, почему?

- Много говорится о правительстве национального согласия, о чрезвычайном органе управления и проч., в итоге все разговоры сводятся к тому, чтобы выгнать с работы одного человека, таким образом, сегодняшняя оппозиция рискует повторить ту повестку, которой ее предшественники руководствовались на протяжении последних десятилетий. Повестка, основанная на установке «против», краткосрочна и нежизнеспособна, она рождает гораздо больше вопросов, нежели ответов, включая вопрос: кто будет следующей властью? Это половинчатая повестка, которой армянская оппозиция, повторюсь, руководствуется вот уже 30 лет. У нас иные приоритеты.

Мы исходим из необходимости точного политического видения будущего Армении, четкого обозначения векторов экономического, внутри - и внешнеполитического развития, разработки соответствующих концепций и доктрин развития. Этими задачами должна заниматься власть, но в Армении сегодня нет власти, есть только оппозиция, причем, сама власть тоже ведет себя как оппозиция. Команда Пашиняна так и не смогла стать властью…

- Иными словами, открытые межпартийные переговоры вокруг совместной «дорожной карты» оппозиционных сил по смене власти вы считаете несвоевременной повесткой?

- Я считаю, что сначала надо ответить на вопросы: какую Армению мы хотим построить, каким хотим видеть общество будущего, каким представляем себе курс развития и вектор взаимоотношений с внешним миром? Если власть игнорирует концептуальный подход к государственным проблемам, то этим вынуждена заняться оппозиция в условиях, когда власть опустила политическую дискуссию на уровень, ниже плинтуса и не говорит о проблемах по существу…

- Пока вы занимаетесь концепциями и доктринами, страна вплотную приблизилась к социальным бунтам, а, когда люди окончательно потеряют терпение, наблюдая неспособность правительства нормализовать ситуацию, то вопрос власти может опять переместиться на улицу и получить решение не политическими методами, а по закону улиц, такая перспектива вас не настораживает?

- Повторение событий 2018 г. вряд ли возможно, дважды в одну реку войти не получится, это был одноразовый сценарий. Мы отрицаем модель прихода к власти на волне насаждения ненависти к действующему режиму. В противном случае, эта модель будет генерировать все новые и новые уличные действия на волне ненависти и дальнейшее деление народа на враждующие лагери. Я вижу такую опасность, для меня Пашинян не причина, а следствие того, что десятилетиями происходило в лагере оппозиции, когда главной и единственной целью было скинуть очередного президента, а все прочие вопросы оставлялись на потом. Я считаю этот путь непродуктивным.

- Пока вы будете дискутировать о концепциях и доктринах, народ в условиях вызванного коронавирусом кризиса может выйти на улицу и устроить что-то вроде кастрюльных голодных бунтов. 2 года назад массы убедились на практике, что власть можно поменять на улице. То, что произошло в 2018 году, может повториться, и на этот раз массовые возмущения могут возглавить молодчики, вроде Жирайра Сефиляна и других лидеров «Сасна црер», вы исключаете такой сценарий?

- Я не исключаю форс-мажорной ситуации, но все же надеюсь, что события будут развиваться по политическому пути, а не опустятся на уровень улиц. К тому же, мне кажется, что вы преувеличиваете возможности упомянутой силы. Жирайр Сефилян и его соратники были востребованы при прежней власти, сегодня их подходы уже не актуальны.

- Люди в полушаге от голодных бунтов, растет безработица. По официальным прогнозам, к армии безработных в скором времени добавится еще 40 тыс., а по прогнозам экс-премьера Гранта Багратяна, к имеющимся 220 тыс. безработных добавится еще столько же. Народ разочарован недееспособностью правительства, люди повсеместно возмущаются лживыми обещаниями Пашиняна, ситуация накалена до предела и в любой момент может выплеснуться на улицу. Между тем оппозиция, как в парламенте, так и за его стенами, не может предложить ни совместной повестки, ни единой «дорожной карты» по смене власти, вы исключаете, что оппозиции может опоздать с консолидацией усилий, когда процессы переместятся на улицу?

- Это самое худшее, что может случиться. Второго подобного потрясения Армения не вынесет, государство может рухнуть, улица не в состоянии решить вопросы глубокого уровня, мы не хотим новых потрясений, они могут нанести удар по национальным и государственным институтам…

- Но 2 года назад именно улица решила вопрос власти...

- Потому имеем то, что имеем. Сегодня крайне опасны любые попытки решить политические вопросы на улице. Даже, если предположить, что на улицу (условно) выйдут 40 тыс. человек с требованием отставки Пашиняна, то им навстречу выйдут 40 тыс. его сторонников, в итоге может возникнуть непредсказуемая ситуация. В условиях непростой ситуации в переговорном процессе по урегулированию и угрозы новой агрессии со стороны Азербайджана подобное развитие ситуации чревато большими рисками, об этом надо помнить, в первую очередь.

Противоборство в FВ может вылиться на улицу, государство от этого пострадает, следует проявить большую осторожность, работать над формированием концептуальных подходов и предъявить народу альтернативу действующей власти. Уличные подходы чреваты негативными последствиями, любое уличное потрясение может привести к гражданской войне, с рейтингом 45% шутить нельзя, а у Пашиняна сегодня есть такой рейтинг, сохраняется политический спрос на эту фигуру и, пока он востребован, с этим нельзя не считаться.

- Стало быть, Пашинян может продолжать безнаказанно разрушать то, что создавалась до него?

- Кое-что из того, что он разрушает, в самом деле, следовало разрушить…

- Вы полагаете, что он расчищает пространство для таких сил, как ваша партия, а на деле к власти могут прийти гораздо более радикально - революционные силы, и тогда получим и чрезвычайные суды, и люстрацию, и гражданскую войну.

- Общество уже прошло через испытание, когда вся власть принадлежит одному человеку, и он единолично определяет будущее страны и народа, второй раз эту ошибку народ не повторит, если политические силы предложат внятную перспективу будущего на основе взвешенных подходов. Мы трудимся над концепциями и доктринами развития, нам есть, что предложить, но пока на Пашиняна есть спрос, и пока этот спрос не исчерпан, с этим нельзя не считаться. Сегодня многие говорят о том, что к прошлому возврата быть не может, вопрос: что понимать под прошлым? Для части народа прошлое связано с именем Тер-Петросяна, для другой части - с Робертом Кочаряном, для третьей - с Сержем Саргсяном, для четвертной – с Николом Пашиняном. В контексте этих общественных настроений можно сделать вывод о том, что Третья Армянская Республика себя исчерпала.

- Вы декларируете необходимость перехода к Четвертой Республике, что это подразумевает?

- Это подразумевает отказ от постоянного копания в прошлом, от перманентных разоблачений в связи с событиями 1 марта, 27 октября и проч., когда каждая следующая власть будет назначать своих виновных и так до бесконечности. Мы предлагаем обнулить прошлое и начать с чистого листа. Пусть те, кто хочет и дальше копаться в этих событиях, останутся в прошлом, а те, кто хочет перевернуть страницу, пусть идут с нами в будущее. Мы предлагаем новую концепцию развития государства и новую Конституцию…

Марина Мкртчян, "Голос Армении"