Очередная пиар-уловка. Теперь с особняками - «Экономика»

Хитом очередного заседания правительства Армении на прошлой неделе стали незаконные особняки бывших должностных лиц, привлекшие внимание Никола Пашиняна.

ПРЕМЬЕР ДОЛГО НЕГОДОВАЛ ПО ПОВОДУ нелегально построенных "эксами" дворцов, заявил о том, что эти самые бывшие приняли законы, на основании которых теперь мэрии Еревана придется узаконить эти строения, особо подчеркнул дислокацию незаконных хоромов в районе Монумента. И хотя, по словам главы правительства, юристы говорят, что мэрия обязана узаконить эти дома, он тем не менее поручил министру юстиции рассмотреть этот вопрос и найти решение.

Какое решение может найти министр, покажет время. Хотя есть основания полагать, что власть будет задумываться над решением этого вопроса в рамках законодательных новшеств по конфискации имущества без решения суда. То есть в контексте великого передела и экспроприации имущества.

Тем не менее есть некоторые факторы, заставляющие все же усомниться в серьезности подобных намерений. Речь не только о том, что за 2 года "бархатная" власть почти ничего даже из самых страстных и диких своих желаний довести до конца не смогла. И не о том, что в правовом поле найти решение будет архисложно. Необходимость строгого соблюдения правовых норм эту власть, как известно, не смущает. На самом деле тут вопрос до примитивности прост: допустим, каким-то образом отобрать незаконные особняки у бывших удастся, но что с ними делать дальше?

Если дома построены нелегально на общественных территориях, как утверждает Никол Пашинян, то в контексте восстановления справедливости незаконно построенное должно быть демонтировано, а общественные территории возвращены их настоящему хозяину - обществу. Однако этот путь "восстановления справедливости" явно не может быть приемлемым для действующей власти - с учетом того, как много особняков придется снести и с какими колоссальными затратами это связано, данный вариант, можно не сомневаться, выбран не будет. Другой вариант - отобрать и перепродать. Эта версия представляется более нереальной. Ну отобрать, конечно, смогут. А вот перепродать…

ВО-ПЕРВЫХ, ДЛЯ ПЕРЕПРОДАЖИ ОПЯТЬ-ТАКИ ПРИДЕТСЯ узаконить незаконные, нелегально появившиеся на общественных территориях особняки. Вряд ли на такие сомнительные с правовой точки зрения объекты найдется много покупателей. В конце концов, потенциальные покупатели не могут не осознавать, что следующая власть может также отобрать данное имущество, ссылаясь на безобразия своих предшественников. А если учесть, что стоят эти дома миллионы долларов, то риск тут более чем серьезный.

Во-вторых, если подаренные государству при "бархатной" власти объекты не имеют спроса, то что говорить о конфискованных? Здесь вспомним цахкадзорскую гостиницу "Голден Палас", подаренную действующему правительству от экс-главы Таможенного комитета. Уже несколько раз аукцион по продаже этого объекта срывался по причине отсутствия покупателя. По сути, никто не проявляет желания вкладывать свой капитал в бывшее имущество бывших. Почему оно (такое желание) должно у кого-нибудь появиться относительно тех же монументских особняков?

На самом деле выглядит данное заявление премьера ни чем иным, как пиар-уловкой в контексте агиткампании по референдуму. На самом деле власть, похоже, пытается привлечь общественное внимание очередными, якобы шокирующими сюжетами на тему "вернем народу награбленное". Только вот вряд ли сейчас это сработает так, как 2 года назад. Народ теперь меньше увлекается подобными зрелищами, его все больше стали интересовать шикарная жизнь нынешних, их колоссальные командировочные расходы и колоссальные премиальные доходы…

Ара Меликсетян, "Голос Армении"