Демонизация. Человека, политического движения, страны. Любимое, хлебом не корми, дело западных медиа. Да и слово само по себе любопытное. «Демонизация». В рациональном, разумном мире предполагается, что употребляться оно должно исключительно в переносном значении, в смысле «очернение».
В противном случае, если «демонизацию» понимать буквально, то есть как «одержимость бесами», то это уже не фигура речи, а паранойя какая-то; не политика, а психиатрия. Средневековье, одним словом. Но, похоже, что во французском пропагандистском бомонде «полетать над гнездом кукушки»* набралось предостаточно.
В информационном зомбировании нет мелочей. Важен каждый кадр, каждое слово. К примеру, французский новостной канал France 24 в последнее время взял за правило определять ЧВК «Вагнер» чрезвычайно редко употребляемым прилагательным «sulfureux», от слова «сульфур, сера». В переводе, несложно догадаться, «серный, сернистый», а также «скандальный» и, понятное дело (зомби вперед!), «нечистый, то есть дьявольский».
Вот и на днях два журналиста ТВ France 24 во время интервью с премьер-министром Мали Ш.К. Маига аж дважды (каждый по разу) с интервалом в несколько минут клеймили ЧВК этим «сернистым» словосочетанием — «дьявольский Вагнер». Нечисть, одним словом.
Не отстают от телевизионщиков и печатные СМИ: Le Figaro называет эту компанию «призрачная армия Путина», Liberation выходит с заголовком: «Русские наемники в Мали: Апокалипсис сейчас?». И это только из того, что в глаза бросилось.
Удивительно, что нашей ЧВК не припомнили трагедию Гёте «Фауст», а там ученик Фауста по имени Вагнер (в современной интерпретации – ученый, балующийся генной инженерией и осуществивший клонирование человека- Гомункулуса) – один из центральных персонажей и непосредственно якшается не с кем-нибудь, а с самим Мефистофелем.
Эх, какие аналогии можно было привести, как все подвести к идее о «нечистой» природе нашего «однофамильца». Читайте классиков, господа журналисты, и будет вам счастье!
Случайно ли употребление в СМИ потусторонней терминологии? Пусть специалисты в области информационного «зомбирования» разбираются, но, по мне, так ассоциативный ряд очевиден. Скомпрометировать российскую компанию, оставить в подсознании западного потребителя этих «новостей» образ «Вагнера» – как порождения зла.
И, вообще, для поклонников жанра фэнтези читать и смотреть французские СМИ — превеликое удовольствие. Какой сказочный (в смысле причудливый, иллюзорный, далекий от действительности) мир открываются взору искушенного читателя!
Как великие фантасты создавали свои Вселенные, параллельные миры, где боги соседствуют со смертными, где законы магии не противоречат, а дополняют физические законы, так и либеральные сми, не зная устали, творят образ двуполярного («биполярного» рука не поднялась написать) плоского мира, четко поделенного на царства Добра и Зла.
Опытная рука цензора, возомнившего себя Демиургом, с легкостью убирает из информационной картины дня детали, которые могут нарушить стройность замысла. Только белое и черное, без всяких оттенков. В мэйнстримных медиа выпускается в эфир и печать только то, что вписывается в их картину мироздания. Все остальное – в корзину, косвенный ущерб большой битвы за умы.
В их иллюзорном мире есть одна аксиома: Верховный Демон Империи Зла — это само его (абсолютного зла) воплощение и главная причина всех бед цивилизованного мира. Этот постулат не обсуждается, и никогда не ставится под сомнение. Его отрицание, пусть даже частичное – ересь, караемая изгнанием из информационного рая. Ни разу не было, чтобы приглашенный в студию эксперт выступил с положительными словами о нашей стране и ее лидере, и был вновь приглашен в эфир. Исключено. 10 лет без права переписки** – приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Если кто-то не догадался, кого именно «демонизировали» французы, может сыграть в игру «Найди демона на скриншоте внизу»
Все кто ждет победы переходим на сайт