Создать аккаунт
Главные новости » Соцпортал » Приметы » Защита требует прекращения уголовного преследования Грайра Товмасяна - «Общество»
Приметы

Защита требует прекращения уголовного преследования Грайра Товмасяна - «Общество»

273
Защита требует прекращения уголовного преследования Грайра Товмасяна - «Общество»


Каких-либо доказательств, свидетельствующих о причастности Грайра Товмасяна, в уголовном деле нет. Об этом в беседе с “ФактИнфо” заявил адвокат Амрам Макинян, представляющий интересы председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна.


Ознакомившись с материалами дела, Макинян пришел к выводу, что орган предварительного следствия в лице следователя оказывает содействие исполнительной власти в стремлении любой ценой избавиться от главы КС.



“В расчете на это был принят закон о досрочной отправке судей КС на пенсию, который так и остался на бумаге, и в расчете на это делается все для того, чтобы любой ценой снять семерых судей КС с должностей. Исполнительная власть не гнушается выносить “по закону” вопрос на референдум. Следователь стал помощником исполнительной власти”, - сказал Макинян. Он добавил, что представил следователю ходатайство с просьбой “избавить себя от роли осуществляющего незаконное уголовное преследование”.



Адвокат подал ходатайство о прекращении уголовного преследования Грайра Товмасяна, в противном случае требует заявить следователю отвод.



Специальная следственная служба Армении ранее объявила о завершении предварительного следствия по уголовному делу в отношении Грайра Товмасяна и его крестника - Норайра Паносяна и предоставила сторонам время на ознакомление с материалами дела. Материалы дела в целом насчитывают 11 томов, в числе которых и прослушка.



Грайру Товмасяну предъявлено обвинение по статье 308 ("Злоупотребление должностными полномочиями") Уголовного кодекса РА.



А Норайру Паносяну инкриминируют часть 2 статьи 308("Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия") УК РА.



По оценке адвоката, предъявленное Товмасяну обвинение не только не имеет под собой основания, но процесс предъявления обвинения сопровождался нарушениями, в частности, не был преодолен порог неприкосновенности, и именно на этом основании защита требовала отмены решения генерального прокурора об осуществлении уголовного преследования в отношении своего подзащитного.



Поступившая еще 20 января в суд жалоба против решения генпрокурора до сих пор не рассмотрена.



Изабель СААКЯН

0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт runews.su вы принимаете политику конфидициальности.
ОК