Кругом предатели и заговорщики - «Общество»

Премьер все-таки есть должность политическая, и это предполагает хотя бы минимальную способность понимать, что говорить можно, а от каких высказываний лучше воздержаться.

ВО ВРЕМЯ СОВЕЩАНИЯ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ правоохранительных и силовых ведомств, посвященного борьбе с коррупцией, Пашинян заявил буквально следующее: "В самих верхних кругах правоохранительной системы были, в буквальном смысле этого слова, предатели, которые препятствовали раскрытию коррупционных преступлений". Что это было? Случайная флуктуация вроде падения метеорита, случающаяся по крайней мере редко и на основании которой нельзя строить прогнозы? Или серьезный мессидж, дающий понять, что власть выявила новую разновидность врагов и начинает охоту за ними?

Употребление здесь словосочетания "новая разновидность врагов", думаем, вполне уместно, ибо поиски в данном направлении ведутся Пашиняном с первых дней нахождения у власти. Еще в 2018 году, в ходе визита в Иран, он вдруг заявил, что в Армении "кишат иностранные агенты". Затем оказалось, что в Арцахе существуют заговорщики, "которые намереваются начать войну с Азербайджаном, сдать территории и взвалить всю вину на власти Армении". После этого выяснилось, что "реформы в нашей стране бойкотируются госаппаратом", а теперь вот "препятствующие раскрытию коррупционных преступлений предатели". Говорят, что важные открытия приходят к Пашиняну во сне. Такое впечатление, что ему постоянно снится последний день Помпеи.

И что самое поразительное: ни в одном из предыдущих случаев не было названо ни одного конкретного имени. Если в Армении кишат иностранные агенты, то поймайте хотя бы одного и сообщите об этом! Кто те заговорщики в Арцахе, которые хотят развязать войну? Ведь в этой войне могут погибнуть наши дети! Кто бойкотирует или торпедирует реформы, не давая нам жить по-человечески? Гордые граждане должны знать имена этих врагов народа! И о том, кто эти затаившиеся в верхних кругах правоохранительных органов предатели, мы послушаем в другой раз, то есть никогда. Все это оставляет откровенно тягостное впечатление, смешанное с недоумением, и способно похоронить репутацию даже ангела небесного.

КТО НАЗНАЧИЛ ЭТИХ "ПРЕДАТЕЛЕЙ" на высокие и ответственные должности? Разве не сам Пашинян? Почему он не несет ответственности за преступную кадровую политику? Ведь очевидно, что он проявил в данном вопросе неполное (причем сильно неполное) служебное соответствие. Почему не возбуждено ни одного уголовного дела против "предателей"? Правило "тронул - ходи" действует не только в шахматах, и, если премьер делает подобные заявления, не предпринимая абсолютно ничего, он погибает в общем мнении. Даже просто в силу той причины, что руководитель страны обязан принимать в подобных случаях властные решения. Умные, глупые, гуманные, злодейские - это уже следующий вопрос. Доверять человеку, заявляющему, что правоохранительными органами руководили предатели, но ничего не предпринимающему против предателей - во сне мы, что ли, разговариваем? И разве случайно, что последнее заявление Пашиняна встретило в основном скептическое отношение публики, причем это еще довольно мягко сказано. Было высказано множество и других мнений, по преимуществу не вполне печатных.

К каким выводам можно прийти после всего этого? Как человек, который богато наделен способностями к цветистой велеречивости и гораздо более экономно наделен умственными способностями, Пашинян рассказывает нам сказки. Причем сказка о "предателях" в руководстве правоохранительных органов превзошла по своему абсурду все предыдущие. Ну, как это объяснить... Вот, скажем, известно, что буйное и пышное цветение Ренессанса нашло отражение в стиле барокко. Столетия спустя барокко вызвало эхо в виде еще более пышного и пустоцветного рококо. А затем рококо отразилось от себя самого в эпоху эклектики и поиска стиля, породив наипышнейшее и наиглупейшее, бессмысленное второе рококо. Так вот, история с "предателями" напоминает примерно пятое рококо.

В действительности никаких предателей и заговорщиков, конечно, не существует. Просто Пашиняну все время нужны новые враги и козлы отпущения, на которых можно свалить вину за собственные провалы. Его поведение все больше напоминает старый детский стишок про то, как "Дедушка в поле гранату нашел, // Взял он ее и к райкому пошел. // Дернул колечко и бросил в окно - // Дедушка старый, ему все равно".

А ЕЩЕ ОН НАПОМИНАЕТ ХРАБРОГО ВИТЯЗЯ из притчи, который пошел счастья искать за тридевять земель. Шел он три дня и три ночи по пустыне, и захотелось ему пить. Увидел витязь колодец на горизонте, подошел к нему и склонился, чтобы водички попить. Тут вдруг тень какая-то возникла перед ним. Оборачивается витязь и видит - дракон, огромный и страшный, позади него стоит. Вынул тогда витязь свой меч и давай рубить гада. Срубает голову - у того две вырастают, две срубит - четыре новых появляются. Три дня и три ночи шла смертельная битва, и в итоге не выдержал витязь, бросил меч свой наземь и говорит дракону:

- Одолел ты меня, гад ползучий, нет сил с тобой больше драться!

А дракон его и спрашивает:

- Ты чего к колодцу-то пришел?

- Как чего? Водицы попить!

- Ну и кто же тебе мешал?

Беда Пашиняна, которому все мешают, в том, что он не видит себя со стороны. А это детское свойство. Как нам реагировать на выходки обиженного ребенка? Да никак. Дети, они и есть дети. Может, когда-нибудь и вырастут. А может, и не вырастут. Это уж как повезет...

Гагик Мкртчян, "Голос Армении"