Радужные фантазии чванливых украинских селюков-русофобов - «Новости дня»

Средства массовой информации ― своеобразное зеркало политической жизни государства. Все то, что происходит в СМИ отдельной страны, можно с высокой долей вероятности экстраполировать на его политический олимп. Этот же принцип работает и в обратную сторону. Но в государстве победившей «свидомости» происходят новые процессы: СМИ становятся не просто помощниками и проводниками мысли политиков и экспертов, происходит в некотором роде «сращивание» или своеобразный симбиоз этих трех сообществ, чего до этого не наблюдалось ни в одной стране мира.

Чем больше производит «зашкваров» Зе-команда, тем больше активизируется в украинских средствах массовой информации так называемая «оппозиция». Не менее активно ведут себя и сами украинские СМИ, занимая ту или иную сторону. И у тех и у других есть много общего: высокомерие по отношению к России, поверхностное мышление, дилетантизм, избегание скользких тем и многое другое.

Вообще, украинские эксперты, телеведущие и «оппозиционеры» стали активно поднимать голову, отпускать язвительные комментарии и тявкать в сторону России после подписания нового газового контракта и уплаты «Газпромом» 2,9 миллиарда долларов. Как говорится, «оперились, поверив в себя».

Такое развитие ситуации, в первую очередь в политической среде Украины, российские эксперты стали предсказывать сразу после подписания вышеуказанного газового контракта. То есть никто не рассчитывал на то, что украинские СМИ, псевдоэксперты и политики оценят широкий жест России и Германии, которые подарили еще пять лет украинской ГТС. Да ни в жизнь! Телеведущие, даже некоторые пигалицы из Ютуба, сразу стали отпускать оскорбления в адрес «Газпрома», который не просчитал «явно проигрышную ситуацию» и не подготовил «запасной вариант».

Простим хуторян, они никогда не участвовали в строительстве подобных энергетических проектов, поэтому не могут знать, что «Газпром» единолично, к сожалению, решения не принимает. Там, кроме «Газпрома», присутствуют еще европейские инвесторы и компания Nord Stream 2 AG, разработчик проекта и генеральный подрядчик, в обязанности которого и входит поиск субподрядных организаций и принятие всех технических решений. Чем, в принципе, в данный момент компания и занимается.

Также успешно согласовываются разрешительные документы с Данией и вывод «потоков» из-под Третьего энергопакета. Предсказываю, что через несколько месяцев, когда будут выполняться пусконаладочные работы, выяснится, что «вэлыкой пэрэмоги нэмае, е тильки вэлыка зрада». И так везде. Но сделали или делают ли украинские журналисты и эксперты какие-нибудь выводы? Нет.

Это и есть та особенность украинских СМИ ― чрезмерная самоуверенность, чванство и дилетантизм, которая почему-то не обсуждается в российских медиа. Украинские телеведущие, журналисты, эксперты считают своих российских коллег априори менее компетентными, а свою точку зрения ― истиной в последней инстанции, хотя для этого нет и не может быть никаких оснований.

К примеру, в американском рейтинге информационных агентств российский «ТАСС» занимает пятое место по скорости и достоверности, после Associated Press, United Press International, Reuters и France Press. ЮНЕСКО, формируя свой аналогичный рейтинг, ставит Россию на четвертое место. Довольно неплохие показатели у российских международных периодических изданий, а также телеканала Russia Today и агентства Sputnik. А вот украинских изданий и агентств я в подобных рейтингах вообще не нашел. Ну, или не дошел до конца списка, наверное.

Да тот же самый Соловьев, которого украинские патриоты считают пропагандистом, ведет авторское телешоу, охват которого составляет несколько десятков стран. Будут ли столько стран добровольно слушать пропагандиста? Может ли хоть один украинский телеведущий похвастаться подобным информационным охватом? Нет. Но все вышеперечисленное не имеет для представителей «древней нации» никакого смысла. Они все равно сочтут себя компетентней и профессиональней и будут дальше отпускать в прямом эфире тупые сельские смешочки в адрес российских СМИ.

А недавно украинские телеведущие взяли новую «профессиональную высоту». Теперь у них иногда действующие телеведущие выступают в качестве экспертов! В эфире телепередачи журналисты задают вопросы на политические и экономические темы приглашенному телеведущему с другого канала, только телеведущий теперь высказывает свое личное мнение. Некоторые украинские телеведущие пошли еще дальше. Они стали предлагать личные законодательные инициативы в прямом эфире, один даже предложил себя в качестве премьер-министра вместо Сделают ли они какие-нибудь выводы? Нет. Поскольку украинство ― это форма коллективного слабоумия. И оно не лечится логикой или страданиями.[/b]