Хачатрян против Азаряна. Что решит Высший Судебный Совет? - «Общество»

Имя начальника Специальной следственной службы Сасуна Хачатряна появилось у всех на слуху после смены власти. По версии СМИ, этот пост достался ему, благодаря посредничеству брата Давида, который в свое время был членом руководящего органа фонда Сороса. Можно сказать, что Хачатрян является типичным представителем соросовской номенклатуры, к которой, спустя 2 года, есть множество претензий по части профессионального соответствия.

О профессиональном соответствии поговорим ниже, а пока напомним, что скандальную популярность начальник ССС получил после обнародования телефонного разговора с бывшим руководителем Службы нацбезопасности генералом Артуром Ванецяном. Из обнародованной записи следовало, что господа оказывали давление на некоего судью в связи с арестом генерала Юрия Хачатурова, дабы вытянуть из него показания против второго президента. Не удивительно в этой связи, что Хачатрян испытывает личную неприязнь к судье Александру Азаряну, который в августе 2018 г. принял решение об изменении меры пресечения Роберту Кочаряну, указав на то, что при аресте не был решен вопрос о неприкосновенности второго президента.

Не так давно Азарян изменил меру пресечения собственнику телеканала-5 Армену Тавадяну и в ходе судебного заседания с присущей ему деликатностью высказал некую мысль с упоминанием начальника ССС. Терпению Хачатряна пришел конец, и в приливе возмущения он сочинил длинное сообщение на тему допущенного судьей Азаряном «дисциплинарного нарушения».

Не следует опускаться до уровня Х

После того, как Азарян освободил из-под ареста Роберта Кочаряна, в его научной работе по-быстрому «нашли» плагиат, а Никол с трибуны известного митинга 17 августа 2018 г. цинично объявил, что в Армении нет судьи, который мог бы сказать ему «нет».

ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЕСТЬ, И НЕ ОДИН. У Азаряна репутация профессионала и честного человека. Эта репутация закрепилась за ним годы назад. О высоких профессиональных и человеческих качествах судьи в эти дни говорят практически все маститые представители юридического сообщества. Он всегда выносил только те решения, которые следовали из закона, но при прежнем, как утверждает премьер Пашинян, «преступном криминально-олигархическом режиме» никто судью за это не преследовал, зато преследуют сегодня. Полагаю, по прямому указанию Никола. После изменения меры пресечения Тавадяну Хачатрян накатал на судью целый роман. Об этом сообщил адвокат Азаряна Тигран Атанесян.

По его словам, из обращения Хачатряна и реакции на это обращение министра юстиции Рустама Бадасяна невозможно понять, в чем конкретно обвиняют судью? Это к слову об уровне профессионального соответствия соросовской номенклатуры. « Мы были вынуждены обратиться к министру с просьбой об уточнении: в чем он обвиняет судью? Мы не поняли, от чего нам защищаться?.. Ну, возбудили дисциплинарное расследование, ну, нарушили при этом закон, но хотя бы делайте это грамотно!», - возмутился адвокат.

Напомню, что в прессе фигурировало описание фрагмента судебного заседания, в ходе которого Азарян высказал мнение о том, что «не следует опускаться до уровня Хачатряна». Атанесян разъяснил, что судья не имел в виду личные качества начальника ССС. Данный фрагмент описан в сообщении Хачатряна, но его нет в документе, который представлен министром юстиции Бадасяном. Это, по словам адвоката, не дает возможность понять, в чем обвиняют судью?

Атанесян напомнил, что решение суда об изменении меры пресечения Роберту Кочаряну в августе 2018 г. начальник ССС охарактеризовал как незаконное до того, как ознакомился с его содержанием. Когда решения Азаряна противоречат позиции ССС, то их пытаются опротестовать в вышестоящей инстанции, причем, чаще всего, Кассационный суд даже не принимает эти обращения к рассмотрению. Именно по этой причине Азарян позволил себе констатировать наличие низкого профессионального уровня у начальника ССС. Еще раз подчеркну, что это объяснение было озвучено адвокатом Азаряна.

Пашиняну нужны Даниелян и Мартиросян

Обращение Хачатряна к министру юстиции Атанесян назвал романом о том, каким должен быть суд в Армении, и как плохо, когда существуют такие судьи, как Азарян!

ПО СЛОВАМ АТАНЕСЯНА, НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ не устраивают такие судьи, как Азарян, им нужны судьи, вроде Армена Даниеляна и Мнацакана Мартиросяна. Пристальные читатели «ГА», наверняка, вспомнят публикации о том, как судья Даниелян допустил беспрецедентное в мировой практике нарушение: он не позволил высказаться адвокатам второго президента. Сторону обвинения суд заслушал, а адвокатам просто не дал слова.

Судья Мартиросян в свое время судил самого Никола, а еще он долго не решался изменить меру пресечения Манвелу Григоряну, в результате его здоровью был нанесен непоправимый ущерб. Изначально было известно, что состояние генерала несовместимо с тюремными условиями, однажды отпустили, а потом снова арестовали, не позволив выехать во Францию для получения необходимой врачебной помощи. Генерала довели до реанимации, а потом отпустили домой…

Николу нужны судьи, которые, по его же выражению, «скулят под стенами», под его стенами. Вчера они «скулили» под дверью бывшей власти, сегодня «скулят» под дверью Никола, завтра будут «скулить» под стенами следующих руководителей государства. Смена власти не освободила правосудие от телефонного права и давлений исполнительной власти. Спустя 2 года ситуация ухудшилась до такой степени, что глава Высшего судебного совета Рубен Вардазарян так и не осмелился возразить премьеру, когда тот говорил о «скулящих судьях», более того, он даже выразил согласие с этой оценкой.

«Это расследование следует прекратить! Высший судебный совет боится пойти против воли премьера, но у него нет оснований для того, чтобы прекратить деятельность судьи Азаряна», - заявил адвокат. Напомню, что судья Давид Григорян, который тоже осмелился изменить меру пресечения Роберту Кочаряну, до сих пор подвергается преследованию со стороны власти, уголовное дело против него не прекращено. «Если накажут Азаряна, значит, Высший судебный совет не на высоте», - подчеркнул Атанесян.

Марина Мкртчян, "Голос Армении"