Пашинян - коллаборант?! - «Политика»

Кто опаснее для Церкви - еретик или безбожник? Прежде нужно разобраться кто есть кто?

Безбожник этот тот, кто не признает прописанную в Евангелие Святую Троицу. И он своё безбожие не скрывает. Он - враг внешний. Он не подходит к тебе со слащавой улыбкой. Он не прикидывается таким, какой ты есть. И потому он - враг, которого ты знаешь, как врага, встречаешь как врага и относишься к нему, как к врагу.

А еретик... Еретик - это тот, который хочет убедить тебя, что он такой как ты. Еретик это тот, который подходит к тебе с мыслью, как обмануть тебя. И когда вкрадывается в твоё доверие, он начинает изнутри разрушать то, что было естественным и понятным для тебя до него.

Так что, еретик намного опаснее безбожника.

И потому церковь всегда рассматривала еретиков в качестве коллаборационистов (предателей) веры, и соответственно, вместо снисходительности проявляла к ним беспощадность.

А вот Пашинян. Кто он для тебя уважаемый читатель? Он безбожник или еретик в светском понимании этих слов?

Нет, не безбожник. Т.е. он не тот, кто с первых своих митингов говорил, что “Алиев образованный и просвещенный человек”.

Он до того, как стать премьер-министром не заявлял, что когда придёт к власти полицию и службу безопасности превратит в инструменты государственного террора и рэкета.

Он, когда зазывал людей на улицы, не утверждал, что будет в Армении с безразличием или же с сочувствием наблюдать как вероотступники издеваются над армянской христианской церковью.

Он во время своих демонстраций не обещал, что будет уничтожать традиционные ценности армянской семьи.

Но он, Пашинян, только после того, как утвердился во власти, совершил и совершает к государству то, что в понимании священника к институту церкви делает еретик.

Тогда кто он?

Внешний враг (в понимании церкви - безбожник), которого если не все, то многие с вдохновением приняли и вручили власть в стране? Конечно же, нет. Потому что, скажи он тогда то, что делает он сейчас, и ему место сегодня было бы не в Доме правительства.

Вот потому, чтобы влезь нам в душу, Пашинян с микрофоном в руке и с вещевым мешком на спине заклинал слушателей другими кричалками. И это обманывало людей, и заставляло их видеть в Пашиняне того, кого они мысленно для себя дорисовывали, но каким он на самом деле не был.

И это уже подтверждают не только те, кто изначально знал, что он из себя представляет,но и многие из его бывших почитателей.

Собственно и потому, когда в последнее время некоторые нервно восклицают:

- Пашиняна ненавижу, но вместе с ним буду в одном окопе.

Я и окончательно прозревшие таким отвечаем:

- Никогда такому не быть.

Никогда рядом с ним не встанем ни в блиндаже, и ни в каком-то другом оборонительном сооружении. И прежде всего потому что, то что в светском понимании - коллаборант, то по-церковному - еретик. Особой разницы в них не нет.

Первый - не будет (и не надейтесь) доблестным солдатом, а второй - самоотверженным служителям веры.

Так что в интересах обеспечения всеобъемлющей безопасности страны, Пашинян обязан досрочно уступить управление страной опытному и востребованному управленцу.

Владимир Саркисян, политический обозреватель

https://www.facebook.com/vladimir.sargsyan.144