Госдеп США подал голос: что бы это значило? - «Политика»
Карабахский "котел" бурлит уже достаточно долго, страсти разгораются, стороны обмениваются колкостями, экспертное сообщество в Армении требует от властей страны четкого ответа на четкий вопрос: обсуждается ли сегодня поэтапный вариант урегулирования? И, не получая ответа на него от премьера, продолжает негодовать и заявлять о недоверии к армянским переговорщикам. Заявление Сергея Лаврова 21 апреля по сути дела стало своеобразной искрой, после которой и без того кипящие страсти вспыхнули с новой силой.
На этом фоне молчание других сопредседателей невольно наводит на мысль о том, что они целиком и полностью согласны с министром иностранных дел России. Нельзя не отметить в этой связи, что поведение и американцев, и французов в целом было весьма пассивным в последнее время, в отличие от той же России, которая постоянно в той или иной форме дает понять, что карабахское урегулирование остается в сфере пристального внимания Москвы. Более того, часто звучащие заявления МИД РФ носят довольно адресный характер и содержат конкретные мессиджи.
В этом контексте опубликованное сегодня на сайте "Голоса Америки" заявление заместителя помощника госсекретаря США Джорджа Кента не могло не привлечь внимания экспертов. Напомню, что в ходе онлайн-дискуссии, организованной Фондом Маршалла Германии, Кент заявил следующее:
"Министры иностранных дел как Азербайджана, так и Армении прекрасно осознают позитивную роль, которую играют Соединенные Штаты в содействии продолжению диалога. Мы активно участвуем в этом процессе, помогая организовать диалог между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана, в основе которого лежит цель добиться мирного урегулирования, основанного на принципах Хельсинкского заключительного акта. Это включает неприменение силы или угрозы силы, территориальную целостность, а также право народов на самоопределение. В случае с Нагорным Карабахом стороны по-разному истолковали эти принципы".
Далее, отвечая на вопрос, разделяют ли США недавнее заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова по карабахскому конфликту, представитель Госдепартамента сказал: "Я не буду комментировать заявление министра иностранных дел России, скажу только, что за последнее время он сделал ряд не полезных заявлений, в том числе о ситуации в Донбассе, после встречи министров иностранных дел Германии, Франции, Украины и России. Скажу только, что Соединенные Штаты глубоко вовлечены в обеспечение диалога между Арменией и Азербайджаном".
В ЗАЯВЛЕНИИ КЕНТА НЕЛЬЗЯ НЕ ЗАМЕТИТЬ ДОСТАТОЧНО ГРУБЫЙ и явно выходящий за рамки дипломатической этики выпад в сторону Лаврова: его заявления названы "не полезными" (useless remarks). Правда, американский дипломат указывает при этом на ситуацию в Донбассе. Что это, сигнал о том, что США не позволят России единолично "рулить" процессами в Минской группе, или своего рода мессидж о том, что в Вашингтоне не совсем согласны с тем, в каком русле развиваются события?
"Нельзя не отметить, что администрация Трампа весь период своего пребывания в Белом доме была мало вовлечена в процесс карабахского урегулирования и не придавала ему того значения, которое было свойственно предыдущим, куда более активным в этом вопросе администрациям. Достаточно сказать, что за 3 с половиной года госсекретарь так и не провел ни одной встречи с министрами иностранных дел. И хотя Мнацаканян и Мамедъяров были приглашены в Вашингтон, их принял только Болтон – с целью обеспечить высокий уровень. Однако карабахский вопрос не входил в его "портфель".
Конечно, сопредседательство США в Минской группе сохранится, но я не думаю, что при Трампе американская сторона осуществит какие-то активные действия в направлении урегулирования", - отметил в беседе с "ГА" директор Армянского центра американских исследований Сурен Саргсян.
На вопрос – можно ли рассматривать данное заявление как свидетельство имеющихся между Москвой и Вашингтоном разногласий по вопросу урегулирования, политолог ответил отрицательно.
"Не думаю. Минская группа – один из тех редких форматов, в рамках которого США и Россия действуют слаженно и с одинаковых позиций. Что же касается отказа комментировать заявления Лаврова по Карабаху со стороны Кента, который, кстати, является прекрасным дипломатом, работавшим и с Бушем, и с Клинтон, и с Обамой, то это его право. Если бы была необходимость, а также в случае разногласий две другие страны-сопредседатели – Франция и США в том или ином формате нашли бы возможность высказаться и дать свою оценку", - сказал эксперт.
"То обстоятельство, что вопрос Арцаха для администрации Трампа не является первоочередным и приоритетным – логично и адекватно. Эта пассивность привела к тому, что возросли роль, значение, вес и активность российского сопредседательства. Что также логично и адекватно", - заключил Сурен Саргсян.
"Голос Армении"
