Брайза о выборах в Арцахе и потере рейтинга Пашиняном - «Политика»
Бывший сопредседатель Минской группы от США, занимающий проазербайджанскую позицию Мэтью Брайза в интервью Day.Az прокомментировал выборы в Нагорном Карабахе.
«Очевидно, что люди во всем мире сегодня уделяют внимание пандемии COVID-19. Но те правительства, которые обратили внимание на так называемые «выборы» в Карабахе, единогласно заявили, что не признают результаты голосования. Это официальная информация, с которой я только что ознакомился от правительств Великобритании и Норвегии», - заявил Брайза. Что касается посредничества Минской группы ОБСЕ в нагорно-карабахском конфликте, как отметил Брайза, выборы не окажут на него вообще никакого влияния.
«В прошлом неоднократно проводились подобные «выборы» со стороны так называемых «представителей» армян в Нагорном Карабахе. Исходя из личного опыта как сопредседателя Минской группы от США, я уверен, что вчерашние «выборы» не повлияют на реальные переговоры. И это все потому, что ни одна страна мира и даже Армения не признала и не собирается признавать этот анклав в качестве независимого государства. Сегодня каждая страна придерживается именно той политики, в которой признается международно-правовая реальность того, что Нагорный Карабах остается частью Азербайджана», - подчеркнул Брайза.
В то же время, добавил бывший сопредседатель МГ ОБСЕ, эти выборы могут повлиять на отношения Армении и Нагорного Карабаха. «Предыдущий «глава» Нагорного Карабаха был марионеткой прежних режимов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, правящих в Армении и представляющих карабахский клан. Новоизбранный «президент» Араик Арутюнян считается более близким человеком для нынешнего премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Тем не менее, Арутюнян является олигархом, легитимность которого ставится под сомнение из-за обвинений в значительной фальсификации голосов и очень низкой явке во втором туре так называемых «выборов». Таким образом, изменение может только состоять в том, что старый карабахский клан, который управлял Арменией, больше не будет иметь внушительного влияния в Нагорном Карабахе», - сказал бывший посол.
Комментируя то, как будут складываться отношения между Азербайджаном и Арменией в будущем, Брайза выразил сожаление, что Пашинян изменил свой подход по нагорно-карабахскому конфликту. «Придя к власти после так называемой «бархатной революции», Пашинян проявил стремление быть максимально гибким и добиваться прогресса в процессе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта путем налаживания доверительных отношений с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В начале 2019 года лидеры двух стран провели продуктивную встречу, после которой они договорились о мерах по подготовке населения к миру. Однако летом этот подход изменился, и Пашинян начал делать заявления, противоречащие его словам. То он начал утверждать, что Нагорный Карабах является частью Армении, то говорить о независимости данной территории. Поэтому, изменив свою позицию, Пашинян фактически свел на нет возможность прогресса в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта», - полагает бывший сопредседатель МГ ОБСЕ. По мнению бывшего посла, Пашиняну пришлось поменять свой первоначальный подход к урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе вследствие огромного давления со стороны карабахского клана. «Чувствуя риск потери личного рейтинга, Пашинян изо всех сил пытался консолидировать свою политическую силу. Однако, если он собирается и дальше придерживаться публично заявленной политики, согласно которой Нагорный Карабах является либо независимым, либо частью Армении, думаю, что данная риторика только усугубит продвижение переговорного процесса», - заключил Мэтью Брайза.
Новости Армении - NEWS.am
