Создать аккаунт
Главные новости » » Мародерство в условиях чрезвычайного положения - «Политика»
---

Мародерство в условиях чрезвычайного положения - «Политика»

146

Наш постоянный собеседник, адвокат Артур Григорян написал на своей странице в фейсбук: «В условиях чрезвычайного положения, обусловленного пандемией мирового масштаба, когда в целях предотвращения дальнейшего распространения коронавируса наложен запрет на работу и свободу передвижения всего народа, то есть – де юре и де факто действует непреодолимая сила?

Мародерство в условиях чрезвычайного положения - «Политика»


  1. ВСЕГО ЛИШЬ отложение выплат текущих кредитных задолженностей должников, включая проценты, штрафы и пени с целью их изымания в дальнейшем, является МАРОДЕРСТВОМ.

  2. ИЗЫМАНИЕ у народа коммунальных выплат, а в случае невыплат таковых - прекращение снабжения электроэнергией, газом и водой, является МАРОДЕРСТВОМ.

  3. НАЛОЖЕНИЕ денежных штрафов на людей в размере суммы, необходимой для их месячного, а то и двухмесячного пропитания, является МАРОДЕРСТВОМ».



В беседе с «ГА» Артур Григорян разъяснил свою позицию: «Мародерство (от французского maraudeur «грабитель», от marauder «грабить») обычно подразумевает военное преступление, суть которого заключается в хищении на поле сражения, в том числе, в районах, подвергнутых бомбардировкам и обстрелам, вещей, денег и продовольствия военнослужащих или гражданских лиц.



Однако с учетом современных реалий состав данного преступления должен быть расширен. Мародерством следует считать также любое хищение имущества лиц, находящихся в беспомощном состоянии в связи с действием любой непреодолимой силы, в том числе - стихийных бедствии и пандемий. Таким образом, мародерство не должно касаться только сферы военного положения. Оно в равной степени должно быть распространено на случаи чрезвычайного положения.



Субъектами же данного преступления должны признаваться не только обычные граждане, но и должностные лица, вне зависимости от их положения, которые обирают людей, воспользовавшись состоянием чрезвычайного положения. Также для наличия состава этого преступления не должно иметь значение, производится ли обирание произвольно или путем вынесения кабальных административных актов, или уклонением от применения юридических последствий очевидной форс-мажорной ситуации (в порядке разъяснения скажу, что в условиях форс-мажора, должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих гражданско-правовых обязательств)».



Лана Мшецян, "Голос Армении"

0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт runews.su вы принимаете политику конфидициальности.
ОК